Le site Note2be qui permet aux étudiants de noter leurs professeurs fait actuellement l'objet de procédures judiciaires. Syndicats d'enseignants, fédérations de parents d'élèves et la CNIL ont assigné en justice les dirigeants et le verdict devrait tomber d'ici quelques jours. Ce débat pose trois questions principales :
POURQUOI EVALUER SON PROF ?
Pour le Ministre Xavier Darcos : « l'évaluation des professeurs et leur notation sont du ressort exclusif de l'Education nationale ». Ce débat pose plusieurs questions, dont la principale : pourquoi évaluer son prof dans la mesure où (1) on ne peut pas choisir ses profs (2) la qualité des évaluations de la part d'adolescents est très aléatoire. Simple defouloir communautaire ?
UN SYSTEME NON VIABLE ?
Je suis contre le fait que des étudiants puissent noter anonymement leurs professeurs, c'est trop facile et décrédibilise la qualité des évaluations. En même temps, comment évaluer publiquement un prof sans craindre des "représailles". Le serpent se mord la queue ?
QUEL CADRE JURIDIQUE ?
Je ne suis pas un expert juridique, mais qu'est-ce qui empêcherait une société sur le même modèle de Note2be de proposer le même service en étant basé à l'étranger ?
